Către
Prezidiul Academiei Române
Filiala Iaşi a Academiei Române
Membrii Academiei Române
Corpul academic din România
Iaşi, 17.03.2008
Excelenţe,
Acum câteva zile s-a împlinit un an de când am adresat conducerii Institutului de Istorie „A. D. Xenopol” din Iaşi un memoriu în care semnalam existenţa mai multor deficienţe grave în activitatea corpului nostru de cercetători. Printre altele, în memoriul din 13.03.2007, solicitam organizarea unor alegeri pentru Consiliul Ştiinţific, în condiţiile în care mandatul acestuia expirase de peste un an, elaborarea unei strategii ştiinţifice pe termen lung, acreditarea revistelor noastre în sistemul CNCSIS şi întreprinderea demersurilor necesare pentru omologarea a cel puţin uneia dintre acestea în sistemul ISI, instituirea unui mecanism pentru o mai bună promovare a publicaţiilor Institutului, reaşezarea colectivelor de cercetare şi organizarea unor alegeri pentru conducerea acestora, clarificarea situaţiei salariilor şi a gradaţiilor de merit, deblocarea promovărilor şi examinarea situaţiei persoanelor pensionabile şi a celor cu jumătate de normă. Aflate în aria de competenţă a directorului Institutului, aceste solicitări nu au fost luate în considerare, iar situaţia de la Institutul „A. D. Xenopol” s-a agravat continuu.
Noi am sperat foarte mult în puterea de implicare şi de convingere a conducerii Academiei Române, în speţă în activitatea Comisiei speciale instituite prin decizia nr. 931 din 20.12.2007. Cum bine se ştie, recomandările acestei comisii, elaborate în urma unei Adunări Generale a membrilor Institutului din 21.01.2008 şi a discuţiilor cu conducerea Filialei Iaşi a Academiei au stat la baza unei decizii a Preşedintelui şi a Prezidiului Academiei Române din 1.02.2008 şi 15.02.2008, prin care erau recunoscute alegerile din 27.03.2007 pentru Consiliul Ştiinţific al Institutului de Istorie „A. D. Xenopol” şi se cerea intrarea imediată în activitate a acestuia. Pornind de la recomandările conducerii Academiei Române, am încercat să iniţiem un dialog sincer cu domnul director Alexandru Zub, asigurându-l de deschiderea noastră pentru soluţii negociate, convenabile tuturor părţilor. Din păcate, la solicitările noastre, domnul director Alexandru Zub a răspuns prin noi acţiuni menite să facă imposibilă orice încercare de aplanare a conflictului. Astfel, pe data de 27.02.2008, Secţia de ştiinţe istorice şi arheologie, al cărei preşedinte este chiar domnul acad. Alexandru Zub, a stabilit, printr-o dispoziţie nesemnată şi fără număr de înregistrare, să includă în componenţa Consiliului Ştiinţific al Institutului alte patru persoane, dintre care una este din afara Iaşului, iar altele două de la alte secţii ale Academiei. Prin această decizie, care contravine art. 15 din Regulamentul cadru de organizare şi funcţionare a institutelor din subordinea Academiei Române (acesta prevede doar posibilitatea prezenţei în consiliul ştiinţific al unui institut a cel mult doi membri externi) şi constituie un act fără precedent în istoria recentă a Academiei Române, este practic anulat principiul autonomiei de care se bucură prin Statut institutele de cercetare.
Printre ultimele acţiuni ale domnului director şi ale unor membri în vechiul Consiliu Ştiinţific se numără şi trimiterea unei scrisori pe adresa conducerii Academiei Române, în care se încearcă o denaturare gravă a activităţii Comisiei speciale a Academiei Române, a rezultatelor Adunărilor Generale ale membrilor Institutului din 27.03.2007 şi 21.01.2008. Având în vedere faptul că autorii respectivei scrisori au trecut printre semnatari şi colegi care contestă faptul de a o fi semnat, solicităm conducerii Academiei Române să verifice printr-o anchetă internă acest fapt.
Alături de demersurile pe care le-am întreprins în ultimele luni pe lângă conducerea Academiei Române, am căutat mereu şi o implicare a Filialei Iaşi în căutarea de soluţii pentru situaţia gravă de la Institutul nostru. Am fost asiguraţi, de fiecare dată, că o decizie care priveşte comunitatea noastră academică nu va fi luată înainte de întrunirea Consiliului Ştiinţific al Institutului. Pe 17 martie am fost însă informaţi că, în pofida prevederilor legale şi, nu mai puţin important, a promisiunilor care ne-au fost făcute, Biroul Filialei Iaşi a Academiei Române a decis, pe data de 14.03.2008, deşi nu are căderea legală de a numi membrii conducerii unui institut din subordinea sa, să instituie funcţia de director adjunct, care nu există în schema de funcţionare a Institutului nostru. În respectiva funcţie a fost numit, ca interimar, pe domnul dr. Dumitru Vitcu. În legătură cu această decizie, dorim să vă aducem la cunoştinţă faptul că domnul dr. D. Vitcu este de mai mulţi ani pensionabil, că are norma de bază la Universitatea din Suceava şi că situaţia legală a domniei sale la Institutul nostru urma să fie clarificată abia după întrunirea Consiliului Ştiinţific ales pe data de 27.03.2007. De asemenea, având în vedere afirmaţiile ofensatoare şi denigratoare la adresa colegilor, inclusiv în presă, precum şi invocarea unor măsuri punitive radicale la adresa contestatarilor, suntem îndreptăţiţi să ne îndoim de faptul că numirea domnului dr. D. Vitcu în funcţia de director adjunct interimar va conduce la aplanarea conflictului. Mai amintim că Dl. Vitcu a fost înainte de 1989 secretarul de partid al Institutului vreme de cinci mandate şi apare menţionat ca persoană de sprijin a Securităţii pe lista găsită la revoluţie în biroul fostului prim-secretar PCR Iaşi Maria Ghiţulică.
În ultimul timp se discută intens despre reformarea mediului academic românesc, invocându-se, în acest context, şi nevoia unei implicări mai puternice a tinerei generaţii de cercetători în efortul de schimbare. De foarte multe ori, sunt aduse ca exemplu în acest sens statele occidentale avansate, unde deplasarea unei părţi a responsabilităţilor ştiinţifice şi administrative către tineri a adus deja rezultate remarcabile. Chiar dacă ne este tot mai greu, continuăm încă să credem că epoca reformelor în ştiinţă a cuprins şi ţara noastă, nu doar la nivel discursiv, ci şi în practică.
Cu deosebită consideraţie,
Dr. Liviu Brătescu
Drd.Adrian Cioflâncă
Drd. Cătălina Chelcu
Drd. Marius Chelcu
Drd. Mihai Chiper
Dr. Dorin Dobrincu
Drd. Alexandru Istrate
Dr. Andi Mihalache
Dr. Cătălina Mihalache
Dr. Paul Nistor
Dr. Flavius Solomon
Dr.Leonidas Rados
Dr. Petronel Zahariuc
